IG Stiller - www.nachtruhe.info
"Wir denken, dass in der heutigen Zeit Armbanduhren, Wecker und andere Zeitmesser das Ablesen der Uhrzeit ermöglichen und die akustische Zeitangabe nicht mehr den gleichen Stellenwert hat wie früher."
Stadtpolizei Zürich
Stadtpolizei Zürich

 

Sind Sie im Lärmschutz tätig?

Hier könnte Ihre Werbung stehen!

Kontaktieren Sie uns

Ihre Frage, Ihr Kommentar, Ihre Kritik:
 
Name:
E-Mail:
(Pflichtfeld; wird nicht veröffentlicht)
Eintrag:
 
Übertragen Sie das Wort in das Eingabefeld:
Schreiben Sie diesen Text in die Box nebenan!  

Anita 04. Juni 2011 - 09:04 
@Goa Feeling
Leider kann ich Ihre Frage nicht beantworten, weil ich es schlicht nicht weiss. Ich hoffe aber, dass noch jemand auf dieser Seite vorbeikommt, der/die das kann. Geduld bringt Rosen!

Goa Feeling 03. Juni 2011 - 12:18 
Sehr geehrte Damen und Herren,

gibt es in Deutschland eine ähnliche Initiative, bzw. können Sie auch Anliegen aus Deutschland unterstützen?

Vielen Dank für eine Rückmeldung.

Mit freundlichen Grüßen
Goa Feeling

Anita 01. Juni 2011 - 07:59 
@Christian Frei

Ich geh davon aus, das Sie der Betroffene sind. Mich würde mal interessieren, was die ganzen Streitereien zur Durchsetzung minimalster Menschenrechte, an denen sich sämtliche Gerichtsinstanzen beteiligen müssen, überhaupt kostet und wer dafür aufkommen muss. Es werden sicher die Steuerzahler sein. Wir werdens wohl nie erfahren. Auch wenn die menschenverachtende Clique zahlen muss, sind es ja letzten Endes wieder die Steuerzahler. Diese Wasser predigenden und Wein saufenden Menschenverachter leben ja sowieso ausschliesslich auf Steuerzahlers Kosten. Muss schon ein sehr dämliches Volk sein, das für sowas arbeitet und Steuern bezahlt anstatt den Märliverein zu verpflichten, dieses Machtgehabe endlich abzustellen. Dafür bräuchten wir aber auch Politiker, die das Wohl ihrer Wähler im Auge haben anstatt sich mit den kirchlichen Institutionen in "Sauhäfeli Saudeckli"-Manier zu verbünden und sich ihnen gegenüber in andauernden Bücklingen zu üben.

Hat überhaupt schon einmal jemand erlebt, dass sich einer von den Folterverantwortlichen öffenlich geäussert hat, um zu erklären, wofür diese Glockenfolter gut sein soll und warum sie sich nicht an das Lärmschutzgesetz halten wollen? Ich müsste wohl etwas verapasst haben. Nein, diesen Kriegsschauplatz überlassen sie genüsslich dem Pöbel. Diese Maschinerie läuft wie geschmiert, Schmiermittel sind Angstmacherei mit Himmel, Hölle, Monstergott, Teufel, Paradies und anderen Lügen. Das kann man übrigens nur mit Menschen machen, die noch nicht aus dem "magischen Alter" raus sind und immer noch 1:1 ans Schneewittchen, Rotkäppchen und Sandmännchen glauben. Die Verantwortlichen selbst haben nämlich nur noch die Allgemeinplätze "Kultur und Tradition" zur Verteidigung und diese sind dermassen abgedroschen, dass sie nur noch lächerlich sind. Diese Lärm-Täter missbrauchen uns doch wie Marionetten und überlassen uns den Kriegsschauplatz. Soll sich doch das Vieh (Vieh braucht Hirten) lächerlich machen. Aber das Vieh merkt es nicht und lässt sich inbeirrt für deren Zwecke "behirten" rsp. instrumentalisieren. Funktioniert doch bestens oder?

Der idiotische Rat, anderswo hinzuziehen, können nur noch die allerdümmsten und welfremdesten Lärmverfechter raten. Es gibt keine Orte, an denen nicht so ein verfluchter Turm mitten im Ort an bester Lage steht, der Bahnhof dafür oft dort, wo niemand wohnt. Diesen Ratgebern sei auch gesagt, dass der Lärm flächendeckend über weit mehr als 200 m verbreitet wird und noch weit entfernt davon in die intimsten Gemächer eindringt.

Glocken sollen ausschliesslich zu Hochzeiten, Taufen, Beerdigungen und etwaigen Kirchenfesten läuten dürfen. All das findet aber tagsüber statt. Diese Streitereien um dB ist doch wirklich ein Schildbürgerstreich erster Güte. Diesen Unsinn endlich in zeitgemässer Manier abstellen wäre billiger und vor allem intelligenter. Gläubig oder ungläubig, wir ticken alle gleich. Wir müssen alle ungestört schlafen können, um zu funktionieren. Die Forderung muss deshalb lauten 0 dB von den Machttürmen herab. !!!!!!

Christian Frei 01. Juni 2011 - 00:15 
Antwort an Anita - 27.05.2011 10.40
Der Rekurs gegen den Entscheid des BGr betr. Zeitschlag in der Nacht ist noch in Strassburg hängig. Unterdessen fordnern wir die CH-Richter auf, die Entscheide nochmals zu prüfen, weil die Schwellenwerte zu hoch angesetzt wurden - 60dB statt 30-40dB und da wäre eine Revision des Urteils zwingend. Zudem kann heute niemand mehr behaupten, der nächtliche Zeitschlag sei allg. akzeptiert. Dies war das Hauptargument der Gerichte. Wie weiter mit dem Justizirrtum???

Anita 30. Mai 2011 - 21:04 
Ptrick, gelle wir wissen es: geldgeile Wegelagerer!


 
Seite 
 von 255

 
 
Realisierung: RightSight.ch