Hab noch etwas vergessen in meinem vorherigen Beitrag.

Das mit der Umfrage kann man zuallererst vergessen. All die angepassten Hosenscheisser werden nie und nimmer gegen die menschenfeindliche Kirchenobrigkeit etwas sagen. Was Leserbriefe angeht, habe ich auch meine Erfahrungen gemacht: man erhält eine Menge beipflichtende Post. Die gipfelt in Komplimenten usw. (Diejenigen die im Heiligenschein und noch mit entsprechender Literatur daherkommen, möchte ich hier nicht speziell erwähnen, es sind Ausnahmen).

Denen, die mir beipflichten, die ruf ich jeweils an und fordere sie auf, doch das was sie mir schreiben, auch zu veröffentlichen. Jedesmal heisst es: das kann ich nicht, ich kann halt nicht so gut schreiben, ich muss auf mein Umfeld Rücksicht nehmen und dergleichen mehr. Diese Leute wird man nie dazu bringen ihre Meinung öffentlich zu sagen. Leider! Das gäbe nämlich ein ganz anderes Bild inbezug auf kirchliche Lärmbelästigung.

Die diesbezügliche Abwesenheit der "Angsthasen" ist wohl auch der Grund dafür, dass mir ein Arzt/Qualitätsbeauftragter am Kantonspital (zu Recht?) sagt, dass er nie diesbezügliche Reklamationen bekommen habe. Dort getrauen sich die Leute noch weniger etwas zu sagen, weil sie sich ja, wenigstens vorübergehend, noch in einer anderen Abhängigkeit befinden. Auf jeden Fall habe ich inzwischen schon eine ganz schöne Sammlung von beipflichtenden Reaktionen auf meine diversen Leserbriefe beisammen, aber leider gelangen sie, weil mir Datenschutz heilig ist, nie an die Öffentlichkeit.

@Samuel
Ein solches Vorgehen ist für einen braven steuerzahlenden Ottonormalverbraucher einfach eine Zumutung. Man muss jemanden kommen lassen, der das ganze aussmisst, dann muss man die Juristerei einschalten. Wer bezahlt das alles? Offensichtlich wissen diese Religioten mit ihrem abscheulichen Lärmterror ganz genau, dass wir zwar in einem Rechtsstaat leben, die Mehrheit der Bevölkerung das Recht aber gar nicht Anspruch nehmen kann, weil sie das nötige Münz dafür gar nicht hat. Da Recht ist nur für die Gutbetuchten da, wer das noch nicht kapiert hat, schläft einen Dornröschenschlaf. Ich geh jetzt mal davon aus, dass in Villenvierteln mit den Multimilionären keine Glocken die Leute aus dem Schlaf holen. So siehts aus in unserem schönen Ländle: eine Zweiklassengesellschaft! Das schleckt nun einmal keine Geiss weg!

Bezüglich Recht weiss ich übrigens genau von was ich rede. Als ein Junkie meinen Vater vor etwa 25 Jahren auf dem Gallusplatz totgeschlagen hat und ich danach meinte, dass wir uns das eigentlich nicht einfach so gefallen lassen wollen, meinte ein Superidiot (Richter) im Amtshaus: Ich rate Ihnen lassen sie die Finger davon, sie werden nur einen Haufen Kosten haben!!!!! Recht hatte er doch oder? So wird nämlich Recht hier in unserem Schweizerländle gehandhabt!! Diesbezüglich bleibt noch eine Unmenge Mist zu führen. Und weil ich mein Land immer noch liebe, werde ich nie müde werden, denen auf dem hohen Ross mit all meinen beschränkten Mitteln aufzeigen, wo sie ihren verdammten Mist versteckt haben.

Die Samuel'sche Aufforderung all die teure Mühsal in Anspruch zu nehmen, nur um ungestört schlafen zu dürfen, grenzt angesichts der geschilderten Tatsache für mich wie Hohn.
Sorry Samuel, aber ich komm einfach nicht darum herum, Klatext zu reden.

@thomas. aufgrund der resultate der messung empfehle ich ein politisches vorgehen (umfragen, leserbriefe.....). juristisch erfolgversprechend sind zur zeit nur werte von über 60 db (in zentrumszonen bei gekipptem fenster!).

Danke für Eure Hinweise.
Ich werde mal in der Nachbarschaft fragen wie Sie die Dinge sehen.
Habe heute mal am offenen Fenster gemessen, sind zwar nur 56 db, aber die müssen ja nicht in der Nacht sein.
Ich werde Euch auf dem laufenden halten.
Lieben Gruss Thomas

@Thomas Sperling
Aus Erfahrung weiss ich, dass das Gespräch mit der Kirche suchen schlicht für die Füchs ist. Wie schon erwähnt nützt weder der schriftliche Kontakt noch das Gespräch. Wenn die Leute damit minimalen Erfolg hätten, dann würden sie nicht vor Gericht gehen. Die haben nämlich alle zuvor im Gespräch etwas zu erreichen versucht.

Es ist schlicht unerträglich wie dieser religiös angehauchte Konzern auf dem hohen Ross sitzt. Jeder Krug geht aber zum Brunnen bis er irgendeinmal bricht! Es wird wohl noch dauern. Zuviele Unaufgeklärte haben leider immer noch Angst vor etwas, das es gar nicht gibt. Den Himmel mit seinem rachsüchtigen Gott, Teufel und das Paradies gibt es nicht. Adam und Eva, das ist eine lustige Geschichte. Sowieso, wären die beiden Chinesen gewesen, dann wäre eh alles anders gekommen. Die hätten nämlich die Schlange gegessen und hätten den Apfel beiseite gelassen. :)

Spass beiseite, wir alle enden sowieso einmal als Kompost, die Natur wird uns recyclieren , ob wir wollen oder nicht. Wovor also Angst haben? Auch die Märchenerzähler wissen das ganz genau. Aber sie leben schliesslich von ihren Märchen.