SO ENTSTEHT KULTUR
„Gäbe es nur eine Person auf der Welt, die ein schockiertes, kämpfendes, schreiendes kleines Mädchen festhält, ihr die Genitalien mit einem Seziermesser abschneidet und sie wieder zusammennäht, wobei er nur ein kleines Loch für den Urin und das Menstruationsblut übrig lässt, so wäre die einzige Frage, wie hart man ihn bestrafen muss, und ob die Todesstrafe eine hinreichend strenge Sanktion wäre. Aber wenn Millionen von Menschen das tun, dann vergrößert sich die Ungeheuerlichkeit nicht etwa millionenfach, sondern es wird auf einmal zur 'Kultur' (Evo-Magazin)

Ich überlege mir: Gäbe es nur eine Kirche, die 24 Stunden täglich einen Höllenkrach veranstalten, würden die Leute sich fragen ob da einer durchgeknallt ist. Die meisten würden sich fragen, welche Sanktion da wohl hinreichend wäre. Aber weil es (fast) alle Kirchen seit Jahrhunderten tun wird es heute zur Kultur erklärt!

@Aloys
Hier können Sie die Sternstunde nachschauen:

http://www.videoportal.sf.tv/video?id=eb70ec70-93aa-4c38-9633-7fe96e0dfe8e;c=white

@ Patrik
Philosophen tikken anders.
Mich gibt es gar nicht.
Alles nur Einbildung hier auf dem Planeten.
Über Wahrheit, Wirklichkeit, Realität etc, möchte ich nicht urteilen. Das schaffe ich auf intellektueller Ebene eh nicht.
Lärm ist das was stört, also subjektiv. Objektiv machen Glöckchentöne, welche subjektiv als laut empfunden werden können, nur Geräusche welche in db, phone oder was auch immer gemessen werden können.

Einfach mal nach Subjektiv+Lärm suchen.

Das Subjekt in der Philosophie wird-ist für mich Alles und Nichts. Was auch immer das sein soll.

Bezüglich, wenn es zu ruhig werde würde der Mensch halluzinieren. Ich weiß nicht, ob taube Menschen nichts hören. Doch wenn ich daraus dann schlussfolgern sollte dass .... nee. Doch es gibt die weiße Folter wie z.B. die "camera silens" bei der Wesen Licht- und Schallisoliert eingesperrt werden. Diese führt zu den von Fr. Geisel aufgeführten Reaktionen.

Leider läßt sich die Sternstunde Philosophie nicht im Netz nachschauen.

Ich wünsche noch einen schönen Abend

Ja Anita,
das es einige Menschen gibt, die derart konditioniert sind und ohne Lärm nicht auskommen, kann es geben, aber es ist im Grunde ein Scheinargument. Denn, ein Mensch wird sich immer viel leichter auf die Ruhe einstellen können, als auf Lärm.
Zu der Fr. Geisel, da hab ich eine Vermutung, sie hat ja Theologie studiert und sie erwähnte in der Diskussion, dass sie den Auftrag bekam, also wurde sie beauftragt, die Frage wäre, von wem?

@Patrik
Diese Sendung habe ich auch gesehen. Toll, endlich wissen wir, dass wir Lärmgestörten ein Gehirn haben, dass irgendwie "dure bi rot" ist.

Es stimmt, dass es Leute gibt, die Stille (aus welchen Gründen auch immer) nicht mehr ertragen. Vielleicht wäre für diejenigen aber der Platz in einer Psychi wohl der richtige. Schon allerhand was diese Frau da von sich gegeben hat. Sie gehört wohl selbst zu den Durchgeknallten. Mit solchen Leuten verkommt die Sendung Sternstunde zu einem Schwarzen Loch, es kommt nämlich nichts brauchbares mehr raus. Genau wie in einem vergangenen Club zum Thema "Glauben Sie an Gott". Da war der Gastonom Hilty der allen ernstes sagte, er liebe Gott mehr als eine Frau, dabei leuchtete sein Gesicht wie die Kugeln am Christbaum, beim genauen Hinsehen konnte man sogar den Heiligenschein wahrnehmen! Unsinn in dieser Art war bezeichnend für die ganze Sendung. Die Clubtante schaffte es nicht, Leute zu diesem Thema einzuladen, mit denen ein Gespräch auf einer ansprechenden Ebene möglich gewesen wäre. Hilti, Vera Kaa und Schwaninger (Klatsch-Tante und VIP-interviewerin) mussten die Aussicht auf ein gutes Gespräch zum vorneherein platzen lassen. Haarsträubend, was diese Leute für religöse und esoterisch angehauchte Zuckerwatten-Weisheiten von sich gaben. Eine Sendung, gespickt mit Dummheiten, wie in besagter Sternstunde. Hier wie dort gibts nur einen Kommentar: dümmer gehts wohl nimmer!

Bezogen auf die kritisierte Sternstunde, wäre zu fordern, dass in einer der nächsten Sternstunde dringend jemand zu Wort kommt, der/die Stille mal noch von einer andern Seite beleuchtet.

Ich verstehe nicht, warum das SF rsp. die zuständigen Moderatoren und Gesprächsleiter es nicht schaffen, Leute zu engagieren, die wirklich etwas zu sagen haben. (Oder ist es am Ende wirklich schwierig gute Leute zu finden, die sich beispielsweise in einer Sendungen wie Club, verheizen lassen?) Ich habe die Hoffnung auf wirklich gute Sendungen im Schweizer Fernsehen längst aufgegeben. Höchstens noch zu sehr vorgerückter Stunde darf man damit rechnen. Im SF gibts doch bald nur noch Werbung damit wir immer alle genau wissen "was wir uns Wert sind" und das seit anfang Jahr noch vermehrt. Jetzt dürfen sie Sendungen ja noch öfters dafür unterbrechen. Und habt ihr schon einmal bemerkt, dass es der einzige Sender ist, der sogar die Zeitangabe auf Seite 100 oben rechts noch mit lästiger Werbung unterbricht? Also was soll man von diesen Leuten Gescheites erwarten? Nicht gerade viel, für die Millionen Billaggelder. Aber es ist wie mit den Kirchendiktatoren: bei beiden rollt der Rubel (noch) so oder so. Im einen Fall sorgt die Billag und im andern Fall der Kirchensteuerzahler dafür.