|
|
||
@ Anita Vorab, ich kämpfe auch gegen den Glockenlärm, Lärmmessungen sind im Gange. Mich musst Du mit Deinen langen Einträgen nicht überzeugen. Aber alle Glockenbefürworter wirst Du mit Deinen langen Mails und Deinem Stil nicht überzeugen, im Gegenteil, ich hatte mit 2 Zeitungen Kontakt, und beide haben mir gesagt, dass das Forum eher kontraproduktiv ist. Schade. |
|
||
(Aussagen Rother) .....dass in seinen Augen der Kampf gegen Glocken ein grundsätzlicher Kampf gegen das Christentum sei und sie (IG-Stiller?) sei verflochten mit den Freidenkern.... Diese Aussage ist an Dummheit in mancher Hinsicht nicht zu überbieten. Es scheint, dass das Wort "Freidenker" zum Schimpfwort für so Manches mutiert hat. Dabei würde es sich durchaus lohnen, einmal über die Bedeutung des Wortes ein bisschen nachzudenken. Dazu brauchts nicht einmal ein Wikipedia noch sonst was. Es wäre an der Zeit, im Forum IG-Stiller aber auch im Forum der Freidenker die Diskussion darüber zu eröffnen. Zurzeit wird frei denken oder eben FreidenkerInnen von den meisten Menschen ausschliesslich im Zusammenhang mit Religion verstanden. Eine äusserst beschränkte Sichtweise, die dem Sinn des Wortes in keiner Weise gerecht wird. Religion ist für sehr viele Menschen ein unantastbarer geradezu intimer, gefühlsbelasteter Bereich, ein heisses Eisen wie man auch zu sagen pflegt. Freidenker kommen da gerade recht. Querdenker wünschte man vor nicht allzulanger Zeit nach Sibirien, heute weiss man einfach nicht mehr wohin mit ihnen, also sollen sie inskünftig halt als Sündenböcke herhalten. Sündenböcke sind immer gut, sie halten vorzüglich vom anstrengenden freien (eigenen) Denken ab. Ich verstehe "frei denken" als etwas viel Umfassenderes. Eigentlich müsste freies Denken, in allen Bereichen, von Alltagshandlungen hin zu Politik und Religion geübt werden. Das stellt aber sehr hohe Ansprüche und halt auch Fähigkeiten, vernetzt denken zu können. Ob wirklich überall und immer absolut freies Denken überhaupt möglich ist, bezweifle ich. Eine Frage für die PhilophInnen! Wir alle haben eine Erziehung genossen, sind in einem bestimmten Kulturkreis aufgewachsen und werden da ständig von Medien, Politikern, Religionsvertretern und anderen Normgebern mit pfannenfertigen Meinungen bombardiert..... Uff! ....und jetzt noch frei denken?, das wird aber schwierig und vor allem anstrengend! Mir würde es eigentlich schon genügen, wenn alle wenigstens ein paar Prozent ihres Hirnes für gesunden Menschenverstand brauchen würden. Blabla-Diskussionen wie " Kampf gegen nächtlichen Glockenlärm = Kampf gegen das Christentum" würden sich dann schon wegen deren Lächerlichkeit erübrigen. Aber eben, wie die frei werdenden Löcher in den Programmen stopfen? Ach ja, dafür gibts dann ja noch die Werbung. Oder als Alternative: ard = aussen rechts drücken! (vielleicht auch links, oben oder unten, egal Hauptsache: gedrückt) |
|
||
@samuel (zum zweiten): Ich wohne 50 Meter neben dem Glockenturm. Die Kirche wurde nachträglich in unser Wohnquartier gebaut. Gehe ich falsch der Annahme, dass ich bei offenem Fenster (nicht gekippt) messen darf? |
|
||
@samuel: Danke, ich werde mein Anliegen bei meiner Wohngemeinde (Köniz bei Bern) platzieren. |
|
||
Liebe Kirche In den letzten 500 Jahren musstet Ihr viele Traditionen aufgeben. Der dadurch entstandene Vorteil für die Bevölkerung ist für mich als Humanist unendlich wertvoll. Gemeinsam schaffen wir es auch noch die Hürde mit dem Glockenproblem zu lösen. Ein einzelner Raucher darf unterdessen auch nicht mehr eine ganze "Beiz" voll qualmen - wieso sollten den die paar Kirchenbesucher das Recht auf globalen Lärm noch halten dürfen? Ich würde mich auch bereit erklären, Miniaturkirchen für die Vitrine oder Wohnwand zu konstruieren. Mit einem MP3-Eingang und einem Audioausgang kann jeder sein Dolby Surround System ansteuern und sich im privaten Rahmen die Glockenklänge aus der Internet runtersaugen und reinziehen. Wie geil wär das den? |
| Seite | von 255 |

